Illés Béla szerint az új stadion és a névadó szponzor távozása miatt van padlón a Haladás

A csapat vezetői szerint 95 milliós mínuszban vannak.
 
 
 
 
 

Illés Béla szerint az új stadion és a névadó szponzor távozása miatt van padlón a Haladás

A csapat vezetői szerint 95 milliós mínuszban vannak.

Szerda délután jelent meg egy rövid interjú Illés Béla többségi tulajdonossal és Tóth Miklós ügyvezető igazgatóval a Haladás hivatalos oldalán. Ebben a klub nehéz anyagi helyzetét indokolták, és azt is elismerték, hogy 95 milliós mínuszban vannak.

2018-ban a névadó szponzor nem újította meg támogatói szerződését, ami jelentős érvágás volt.

A Haladás névadó szponzora a Swietelsky Vasúttechnika Kft. volt 2015-től, a cégnek akkor még Homlok Zsolt volt a vezetője. 2016-ban viszont Homlok távozott a cégtől, de maradt elnökségi tag a Haladásnál. Homlok egy évvel később Mészáros Lőrinc veje lett, visszakerült a belső körbe, az ő cége építi például a szombathelyi Sportligetet.

Megszűnt a Magyar Labdarúgó Szövetség fiatal és magyar labdarúgókra szóló ajánlása, ami éves szinten ugyancsak 200 milliós bevételkiesést jelent a klubnak

MLSZ-előírás, hogy női csapatot is kell indítani, ezért üzemeltetik a Haladás-Viktória FC női NB I-es labdarúgócsapatát is, ami szintén nem kevés kiadással jár.

De a legérdekesebb kijelentés:

„Leírhatatlan az örömünk az új stadion megépülése kapcsán. Sajnos az önkormányzat az ezzel kapcsolatos kiadásainknak csak egy részét támogatja. Szombathely városa tavaly 75 millió forinttal támogatta a stadionbérlést és 50 millióval az üzemeltetési költséget. Ám ez nem volt elég a stadion fenntartási költségekre, így a futballklubnak még megközelítőleg 100 millió kiadást jelentett a stadion.”

A Haladás a tabella utolsó, kieső helyén áll jelenleg, de ha nem sikerül rendezni az anyagi hátteret, nemhogy a másodosztályba nem kapnak indulási jogot a szövetségtől, a megyei bajnokságba száműzik őket.

És akkor megyei bajnoki meccsek lesznek a 15,6 milliárdért felépített, és az önkormányzat jelentős anyagi támogatásából fenntartott stadionban.

A hétvégi meccsen a szurkolók így fejezték ki véleményüket Illés Béláról:

(Címlapképünk: Illés Béla Orbán Viktorral és Puskás Tivadarral a miniszterelnök 2012-es szombathelyi látogatásán.)

 
 
  • 22whappappaa2019április05.21:00ÚjVálasz
    Idézet: belabo
    „Aki jól viselkedik, az ajándékot kap. A szombathelyiek jól viselkedtek…”
    Megoldások:
    1. Az akadémia területét megveszik befektetők, Olad divatos hely lakópark építésre.
    ...

    Ez zseniális, könyörgöm legyen ez! ;)

     
  • 21Szup2019április05.10:59ÚjVálasz
    Idézet: mike74
    teljesen egyetértek mopával csak azon gondolkozok mindig ilyenkor el hogy a tökös újságírók miért nem merik feltenni ezeket a kérdéseket ?
    ...

    én is pont erről beszélek.

     
  • 20mike742019április05.08:08ÚjVálasz

    teljesen egyetértek mopával csak azon gondolkozok mindig ilyenkor el hogy a tökös újságírók miért nem merik feltenni ezeket a kérdéseket ?

     
  • 19salamana2019április05.01:21ÚjVálasz
    Idézet: mopa
    Csak néhány kérés, kötözködés nélkül:
    1. Amennyiben a névadó szponzor nem kívánt hosszabbítani, miért nem kerestek másikat, avagy több, kisebb támogatót?
    ...

    Te jó ég, van közöttünk, aki gondolkodni is tud, és a Legnagyobb Király válaszaiból nem az jön le neki, hogy szemét város és szemét mlsz, hanem hogy helló, ezt már a szezon elején is tudták, és ennek tükrében hogy alakították a költségvetést? Remélem mopa, máskor is jársz erre, és akkor lesz miért olvasni a hozzászólásokat.

    Amúgy meg, ha a vezetőség nem tudott keríteni főszponzort, akkor már a szezon elején el kellett volna köszönni tőlük. Bár ahhoz verseny kéne feudalizmus helyett.

     
  • 18belabo2019április04.23:09ÚjVálasz

    Nem tudom, Bíró Péter éppen szabadlábon, vagy börtönben van-e, de érdemes lenne az ő tanácsát is kikérni, mielőtt elhamarkodott döntést hozna bárki.

     
  • 17belabo2019április04.22:54ÚjVálasz

    „Aki jól viselkedik, az ajándékot kap. A szombathelyiek jól viselkedtek…”
    Megoldások:
    1. Az akadémia területét megveszik befektetők, Olad divatos hely lakópark építésre. Így Illés Béla nagyobb veszteség nélkül ki tud szállni.
    2. A város évek óta görcsöl a vásárcsarnok felújításával. Most itt a lehetőség, a stadiont (amit azért kaptunk, mert jól viselkedtünk) minimális költséggel át lehetne alakítani vásárcsarnokká.
    3. A vásárcsarnok helyén azok a „befektetők”, akik a Kossuth Kiskar Thököly utca köré építették azt a rendkívül esztétikus kerítést, megismételhetik ezt a produkciót a jelenlegi piac helyén.
    4. A Hali címerbe egy tehetséges grafikus az 1919 helyére betervezné, hogy 1919-2019, és a csapat a megyeiben a meccseket a Király Sportcentrumban játszhatná.
    Így mindenki érdemei szerint tovább őrizhetné jó hírét.

     
  • 16Szup2019április04.19:42ÚjVálasz

    “Illés arról nem beszélt, ami a Magyar Nemzetben jelent meg, hogy ő mint tulajdonos milliós összegért alkalmazza önmagát mint sportigazgató. És valószínűleg elégedett önmagával, bár nem tudni, hozott-e annyi szponzort a klubhoz, amennyi minimum elvárható lenne. (Bár a szponzoráció az államfutball óta jelentősen visszaesett az ország legnagyobb részén.)” - forrás: index.hu.

     
  • 15tzytz2019április04.19:23ÚjVálasz

    Nem a női csapat eredményesebb nagyságrendekkel kevesebb pénzből?

     
  • 14Szup2019április04.18:39ÚjVálasz
    Idézet: brumi
    Miért kell férficsapat, ha csak viszi a pénzt?
    ...

    miért, a női hozza? Nem hiszem.

     
  • 13Szup2019április04.18:39ÚjVálasz

    vajon miért távozott a névadó szponzor és kinek a felelőssége, hogy még mindig nincs másik?

     
  • 12Tila2019április04.16:37ÚjVálasz

    Most olvasom és ez hab a tortán: a szezon végén Mezőkövesdre igazol Jago és N. Márió.

    http://nb1.hu/otp-bank-liga/nb-i-es-csapatban-folytatja-a-hali-kert-erteke

     
  • 11Tila2019április04.16:30ÚjVálasz

    Bezzeg a zegzeg- nél találtak helyben, tehetős szponzort.
    Az eredmény? Ők fel, mi le.
    Lehet persze legyinteni, ugyan ez csak foci! Igaz, de az is, hogy a foci visszatükrözi a miliőt.

     
  • 10brumi2019április04.16:06ÚjVálasz

    Miért kell férficsapat, ha csak viszi a pénzt?

     
  • 9mape552019április04.15:16ÚjVálasz
    Idézet: Szup
    miért kell fenntartani pl. női csapatot, ha az csak a pénzt viszi?
    ...

    Emancipáció

     
  • 8palig2019április04.13:55ÚjVálasz

    NAV nak ki kellene már vonulni az illés foci gazdász hoz mert csak ő gazdagszik itt és a végén igaz a mondás haladás egyelő fulladás , ceglédi egyelő illés .

     
  • 7jokkmokk2019április04.13:24ÚjVálasz

    Hol van a 4 milliárd?
    Ha üres a kassza, akkor miből és miért vásárolták meg a bolgár válogatottat?

     
  • 6mopa2019április04.12:58ÚjVálasz

    Bocsánat! Helyesen: kérdés! Elírtam!

     
  • 5mopa2019április04.12:58ÚjVálasz

    Csak néhány kérés, kötözködés nélkül:
    1. Amennyiben a névadó szponzor nem kívánt hosszabbítani, miért nem kerestek másikat, avagy több, kisebb támogatót? ( Szerintem a szponzor nem a támogatási szerződés lejárta napján közölte, hogy nem kíván hosszabbítani, hanem hónapokkal előtte!)
    2. Miért most hiányolják az MLSZ, fiatal labdarúgók szerepeltetése címén adott 200 millióját? Az eddig is bónusz volt! Erre alapozni egy labdarúgó csapat működtetését, több, mint felelőtlenség!
    3. Miért akartam 75%-os tulajdonrészt szerezni, ha nincs elég pénzem a működtetéshez?
    4. Miért közpénzből akarom finanszírozni a csapatot, ha én vagyok a többségi tulajdonosa? Hja, könnyű más farkával a csalánt verni!
    5. Miért hozok ide bolgár válogatott játékost csilliárdokért, ha nincs pénzem?
    6. Miért állapítok meg magamnak milliós fizetést, ha nincs pénzem a csapat működtetésére?
    7. Miért nem az adidast hagyom meg a csapat öltöztetőjének, mikor olcsóbb a neve nincs és kínai poliészterből készült 2rule fosnál?
    8. Mennyibe kerül a női csapat működtetése? (Ezt nem említik összegszerűen!) Szerintem pár milliónál nem drágább!
    9.Milyen háttéralkuk és kikkel köttettek a szezon kezdése előtt? Főleg mi valósult ezekből meg?
    10. Nem szégyelli-e magát Illés Béla a kialakult helyzetért? Meg főleg azért, mert nagyon kilóg a lóláb: szinte kizárólag közpénzből akar működtetni egy, többségében magántulajdonban lévő csapatot!

     
  • 4ebenguba2019április04.12:54ÚjVálasz
    Idézet: Szup
    miért kell fenntartani pl. női csapatot, ha az csak a pénzt viszi?
    ...

    Sajnos előírás...
    Illetve egyáltalán nem sajnos. A pénzt nem a lányok viszik, hanem a túlfizetett sportvezetők, meg a szintén többszörösen túlfizetett, negyedosztályú helyi és harmadik világbeli botlábú férfi focisták.
    Ha jól megnézed, ez már egyáltalán nem Nemzeti, hanem törzsi bajnokság...

     
  • 3fgzb2019április04.12:49ÚjVálasz

    Az egyfunkciós és túlárazott stadion eddig is túl sokba volt és van a városnak. A kifizetett 125 millióval Szhely bőven letudta támogatási " kötelezettségét". Ha így sem megy a szekér, akkor hát sajnáljuk. A Haladás nem valamiféle "szent tehén" ,amit mindenáron életben kell tartani. (A Haladásnál jóval fontosabb dolgok eltűntek a városból az elmúlt húsz-harminc évben. ) Már épp eleget tolta a város az Illés szekerét.

     
  • 2Szup2019április04.12:26ÚjVálasz

    miért kell fenntartani pl. női csapatot, ha az csak a pénzt viszi?

     
  • 1ebenguba2019április04.12:24ÚjVálasz

    "És akkor megyei bajnoki meccsek lesznek a 15,6 milliárdért felépített, és az önkormányzat jelentős anyagi támogatásából fenntartott stadionban."

    És akkor a szurkolók Izraelig fogják rugdosni a "legnagyobb királyt".
    Oda, ahová való...

     

Hozzászólások

A cikkekhez csak regisztrált felhasználóink szólhatnak hozzá. Kérjük, jelentkezzen be, vagy ha még nem tette, regisztráljon.

A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a cikkekhez nem kapcsolódó kommenteket moderálja, törölje. A részletes moderálási szabályokért ide kattintson!