Mit csinált eddig a Hali? - Visszatekintő a III. fordulóra

Nem kell nagy irodalmárnak lenni ahhoz, hogy tudjuk: a három népmesei szám. Mindig valamilyen csodához, jótéteményhez kapcsolódik. Ludas Matyi is háromszor verte vissza a huszonötöt Döbrögi uraságon – a Haladás is lerendezte a három tavaszi tartozását a NB II 2006/2007-es szezonjának első három meccsén.

A soros most a BKV Előre gárdája volt: 4:1-re győzött a szombathelyi csapat. Aki látta az eddigi mérkőzéseket, azoknak a legjobb kabaré a találkozókat követő ellenfél-szakvezetői nyilatkozat.

Most Rácz László szavain derülhettünk, a vezetőedző ugyanis azt mondta még péntek este, hogy „A hazai csapat nagy segítséget kapott, sajnos, nem csak tőlünk. Így a Haladásnak nem volt nehéz dolga két vállra fektetni minket.” Abszolút objektíven nézve: a mezőnyben a játékvezető inkább a vendégek javára tévedett, ha Rósa Henrik 5 méteres körzetében volt már Haladás-játékos, akkor biztosak lehettünk egy-egy vendégszabadrúgásban… Vajon a tizenegyesekbe kötött volna bele a közlekedésiek mestere? De hát az elsőt már megelőzte egy nagyon gyanús kezezéses eset, amikor még csak szögletet rúghatott a Hali! A második hencet pedig nehéz lett volna letagadni, és talán az sem tűnt fel az edzőnek, hogy a fiai nem reklamáltak? A 84. percben megítélt büntető előtt pedig egész egyszerűen kilökték dr. Andorkát a labda alól… Ez is teljesen jogos volt…

Egyébként pedig az a csapat, amelyik nem épít támadásokat, nem igyekszik az ellenfél kapuja elé odaérni, az nem nagyon szokott büntetőket kapni! A harmadik Hali-gól előtt, még mikor a középpályán Kaj András hozta fel a labdát, Nagy Gábor a jobb szélen végig a védősort figyelte, vissza-visszalépett, és Kaj passzára a legjobbkor indult el – nagyon helyesen nem jelzett a játékvezető-asszisztens. (Ez a találkozó valahogy nem sikerült Nagy Gábornak. Amikor passzolnia kellett volna, akkor ellőtte a labdát, amikor lőnie kellett volna, akkor passzolt. Már amikor sikerült. Ám belőle mégis jó futballista lesz! Ugyanis az a játékos, aki egy ilyen rossz meccsen is meg tud villanni, és ennyire önzetlenül teszi ezt, ahogy ő a harmadik gólnál, az biztos, hogy küzdésből és igyekezetből jelesre vizsgázik!)

Dr. Andorka Péter szenzációs teljesítményét nem lehet szó nélkül hagyni! A harmadik egymást követő hazai találkozóján lőtt mesterhármast, és a legutóbbi négy bajnoki mérkőzésén 10 gólt rúgott, nem is csoda, hogy utcahosszal vezeti a Nyugati-csoport góllövőlistáját 7 találattal.

A Haladásért szorítók azt kívánják, hogy Mihalecz Péter minél előbb épüljön fel, és legyen ő a legnagyobb társa (és vetélytársa) a gólkirályi címért! A sportnapilap osztályzatai alapján mindhárom mezőnysorból van Hali-játékos a forduló válogatottjában: Balassa Péter, Kaj András és dr. Andorka Péter.

Gólcsúcs a harmadik fordulóban
A nyolc találkozón 33 találat született, ez több mint négyes átlagot jelent találkozónként. A legtöbb gólt Budaörsön láthatták (Szűcs Mihályék 0:3-ról és 1:4-ről álltak fel, 4:4-re az Integrál-DAC ellen; külön érdekesség, hogy ez már a második 4:4 ebben a bajnokságban), számszerint tehát nyolcat; két találkozón volt öt találat (Hali–BKV 4:1, Lelle–Óvár 2:3); szintén kettőn négy (Soroksár–Felcsút 1:3, Hévíz–Újváros 1:3); három gól született a Somogy megyei rangadón (Siófok–Kaposvölgye 1:2); és két-két gól Barcson, illetve Gyirmóton (Barcs–Cell 2:0, Gyirmót–Pápa 0:2).

Csak a Hali és a Barcs (mindkét gárda 100%-os eddig) tartotta otthon a három pontot, az egy iksz mellett 5 idegenbeli siker született. A Nemzeti Sport adatai szerint 4.800-an látogattak ki a mérkőzésekre (ez 600-as átlagot jelent), természetesen Szombathelyen voltak a legtöbben: ezerötszázan. (Bár… Józanabb becslés szerint inkább volt ez kétezer!)

A forduló meglepetése talán az volt, hogy a jó erőkből álló Integrál elszórakozta a háromgólos előnyét Budaörsön. A Mosonmagyaróvár, a Kaposvölgye (a Hali kölcsönjátékosa, Jagodics Gyula végigjátszotta a találkozót), és a Felcsút is először örülhettek a három pontnak. A Cell ismét kikapott, így a Balatonlellével egyetemben a végén kullognak.

A harmadik kör rangadóját a Sport 2 is közvetítette, így láthattuk, hogy a pápaiak egy szerencsés góllal még az első félidőben vezetést szereztek Gyirmóton. (A hazaiaknál nem játszott Nagy László, valamint a gól előtt megsérült Polyák is, így éppen egy „emberelőnyös” szituációban született az első Farkas-találat.)

Ezután teljesen ráültek az eredményre, labdatartásra rendezkedtek be, majd két perccel a találkozó lefújása előtt óriási védelmi baki után kialakult a 2:0-s végeredmény. A Dunaújváros ismét hozta a kötelezőt, ezúttal Hévízen győztek 3:1-re. Kiderült, hogy Glázer Róbert együttese két egymást követő fordulóban nem képes olyan teljesítményt nyújtani, ami által a középmezőnyből előbbre léphetne a fürdővárosi gárda. (A tavaly télen fél évre a Halit választó Tarczy Pál védett, míg a nyári szezonban a Haladás által is tesztelt Gunthler Zsolt végigjátszotta a meccset.) Az újvárosiak igazi erőmérője most következik csak, hiszen a negyedik fordulóban Győrbe látogatnak az Integrál-DAC-hoz.

„Barcs-rovat”
Háromból három! Nem csak a dunaújvárosiak vagy a szombathelyiek mondhatják el, hogy hibátlanok, hanem a Dráva-partiak is. A Barcs otthonában 2:0-ra verte a Hali következő ellenfelét, a Celldömölki VSE-Mávépcellt. Ráadásul id. Dárdai Pál nem csak az eredménnyel volt elégedett, hiszen így nyilatkozott: „Jól játszottunk, és a közönséget is kiszolgáltuk!” A vendégeknél három ex-Hali játékos is játszott (Sallér és Balogh Tamás a védelemben, Zsömlye György a középpályán), ám Balogh nem végig, ugyanis a 77. percben, már 2:0-s állásnál megkapta a második sárga lapját, és a játékvezető kiállította. Ő tehát biztosan nem játszhat a szeptember 3-i megyei rangadón. A Barcsnak nem igazán volt sok lehetősége a góllövésre, a találatokat pedig lesgyanús szituációk előzték meg.

Fanyalgásunk
Nem tudunk belekötni a sárga lapokba. Kétszer villant ez a színű kártya Hali-játékos orra előtt, méghozzá a középpályáról Sipos Norbert és Rajos Gábor kapta. Nagyon sokat dolgoztak a mezőnyben, rengeteg volt az ütközés, bár Rajos pont egy olyan eset után kapta a figyelmeztetést, ami erősen kétséges volt. Fanyalgásunk inkább a bekapott gól miatt lehet.

Egy a középpálya közepén elvégzett szabadrúgás után balra tett labdát laposan (!) gurítottak a 16-oson belülre, amit a magányosan álldogáló cserecsatár a jobb alsóba belsőzött. Még leírni is lassú és körülményes, nem pedig átélni. És nem volt senki, aki közbelépjen, vagy odaálljon az ellenfél mellé! Pedig ez egy rögzített szituáció volt, tehát időben fel kellett volna készülni erre! Legyen ez a tanulópénz a csapat számára…

Látott valami érdekeset, izgalmasat, szokatlant? Írja meg nekünk, vagy küldjön róla fotót. Akár névtelenül, titkosított üzenetküldő rendszerünkön keresztül itt, vagy facebook messengeren ide kattintva. Esetleg emailben, itt: jelentem_KUKAC_nyugat_PONT_hu