Csütörtökön döntés születhet a Halitól elvett 11 pont sorsáról

Akik döntenek
Az elnökségi ülésre tizenöten kapnak meghívót. A három alelnök: Nemes Ferenc (aki a gazdasági ügyeket intézi), dr. Helmeczy László (ő a jogi ügyekért felelős) és a szakmai ügyekben járatos Dunai Antal (az utolsó edző, aki világeseményre vezette ki a magyar válogatottat, 1996-ban az atlantai olimpián résztvevő nemzeti csapat szövetségi edzője volt a korábbi kiváló újpesti labdarúgó).

Az elnökség tagjai: Fekete Miklós, Ferencz Gábor, Horváth Cs. Attila, Jámbor János, dr. Kovács Péter, Molnár Csaba, Nagy Ferenc, Pál László, dr. Rákóczy István, Scheer Sándor és Szima Gábor, valamint az MLSZ elnöke: Kisteleki István.

Ahhoz, hogy határozatképes legyen a testület, legalább nyolcan ott kell, hogy legyenek a csütörtökön 10 órakor kezdődő ülésen. Az ülés helyszíne az új MLSZ-székház.

Az első sokk
A történet a szeptember 30-án lejátszott Soroksár – Szombathelyi Haladás mérkőzéssel kezdődött, amikor egy sima meccsen 3:0-ra győzött a vasi gárda „dr.” Andorka, Hegyi és Nagy Gábor góljaival. A második félidőben pályára lépett Dallos Gábor, akinek azonban nem volt ott az igazolásai (sportorvosi, egyesületi stb.) között egy úgynevezett kettős igazoláshoz szükséges betétlap – ez még a mérkőzés előtt kiderült, ám a játékvezető pályára engedte lépni a futballistát.

A soroksáriak megóvták a mérkőzést – úgy, hogy az óvásukat egy nem létező (!) paragrafusra alapozták, valamint arra, hogy a játékosnak nincsen játékengedélye.
Egyik érv sem volt helytálló, ennek ellenére október 6-án az MLSZ Versenybizottsága helyt adott az óvásnak: a mérkőzés eredményét megsemmisítette, és a mérkőzés 3 pontját 3:0-ás gólkülönbséggel a soroksáriaknak igazolta.

A második sokk
Október 13-án (pénteken) ugyanez a bizottság megállapította, hogy a BKV Előre ellen és a Celldömölk otthonában is jogosulatlanul szerepelt Dallos Gábor, ezért az ezeken a mérkőzéseken szerzett pontokat elvette, valamint meccsenként újabb 1 büntetőpontot is levont a Szombathelyi Haladástól. Azaz a pályán megszerzett 9 pont elvétele mellett még kettővel toldották meg a példátlanul súlyos büntetést.

A harmadik sokk
A Szombathelyi Haladás természetesen fellebbezett az ítéletek ellen, hiszen a klub ügyvédei meggyőződéssel vallották: érvényes óvás hiányában járt el a Versenybizottság, illetve a mérkőzést követően 5 napos elévülési határidőt ír elő a versenyszabályzat, azaz a BKV Előre és a Celldömölk elleni mérkőzések eredményei ellen hivatalból nem lehetett volna eljárást indítani.

Ám a fellebbviteli bizottság újabb súlyos törvénysértést követett el, hiszen a Soroksár – Haladás mérkőzés óvásának tárgyalására kiírt napon mind a 11 pont sorsáról határozott, és persze nem változtatott az első fokú döntésen.

VLSZ–önkormányzat–Haladás összefogás
Ezután dr. Czeglédy Csaba – a többek között a sportért is felelős szombathelyi alpolgármester – és Dobány Lajos ügyvezető sajtótájékoztatón jelentette be, hogy nem törődnek bele a döntésbe, majd prof. dr. Gadányi Károly, a Vas Megyei Labdarúgó Szövetség elnöke társaságában mintegy másfél órás tárgyaláson vettek részt Kisteleki István irodájában.

A megbeszélések eredményeként az MLSZ első embere kijelentette: a november 30-i elnökségi ülésre személyesen terjeszti be a Szombathelyi Haladás ügyét, ugyanis ő sem szándékos csalásnak, hanem jóhiszeműen elkövetett tévedésnek látja az ügyet, és nem mindegy a szövetségnek, hogy a Szombathelyen 2 éve elkezdett építőmunka milyen irányban halad tovább. (Az MLSZ elnöke belső vizsgálatot is kezdeményezett az ügy pontos feltárása érdekében: ügyviteli mulasztás történt a szövetségben, ugyanis a Haladás által beadott kérelmek közül Dallos Gáborét „elkeverte” egy MLSZ-alkalmazott, így a szombathelyi játékosnak a mai napig nincsen meg a kettős igazoláshoz szükséges betétlapja, ugyanis a szövetség nem fejezte be az átigazolási folyamatot.)

Az elnökségi ülés tervezett napirendi pontjai
A honi labdarúgás legfőbb szerve megtárgyalja a legutóbbi és a mostani elnökségi ülések közötti eseményeket. Külön kitérnek az MLSZ a Magyar Olimpiai Bizottságban betöltött szerepére.
Az ülés harmadik pontja a 2007-es költségvetés vitára bocsátása. Meghallgatják a válogatott (utánpótlás és felnőtt) csapatok 2006-os évről szóló beszámolóit, valamint szó lesz az idei évben indított tanfolyamok eredményességéről – tájékoztatta a Nyugat.hu-t Kovács István, a Magyar Labdarúgó Szövetség sajtószolgálatának vezetője.

Az utolsó pont sejtelmes megfogalmazású: „Egyebek”. Mégis ettől várja a legtöbbet Vas megye közvéleménye, ugyanis ebben a pontban szerepel a Szombathelyi Haladás Kft. beadványa, amit Kisteleki István személyesen fog az elnökség elé tárni.

Mulasztás történt
Sok mindenki részéről. A Haladásnál a technikai vezető, Nagy László hibázott – ő le is vonta a konzekvenciát, és elismerve tévedését, lemondott.

Ám a pontlevonó bizottságok sem az MLSZ, sem a játékvezetők tévedéseit, mulasztásait (a játékvezetők részéről ráadásul műhiba történt) nem vették figyelembe, csak a Haladás büntették, egész egyszerűen túlszankcionálták az ügyet, súlyosan büntetve a jóhiszeműen eljáró vasi futballklubot: 11(!) pontot vontak le – a hatályos sporttörvény alapján súlyos fokú gondatlanságnak vagy szándékosságnak kell ahhoz előfordulnia, hogy ilyen mértékű büntetéssel sújtsanak egy egyesületet.

Az Magyar Labdarúgó Szövetség elnöksége megváltoztathatja a pontlevonó bizottságok döntéseit. Erkölcsi, jogi, sportemberi lehetősége van rá. Azért, hogy a zöld gyepen, és ne a zöld asztalnál dőljön el az NB II. 2006/2007-es szezonja a Nyugati-csoportban.

Látott valami érdekeset, izgalmasat, szokatlant? Írja meg nekünk, vagy küldjön róla fotót. Akár névtelenül, titkosított üzenetküldő rendszerünkön keresztül itt, vagy facebook messengeren ide kattintva. Esetleg emailben, itt: jelentem_KUKAC_nyugat_PONT_hu