Be kell látni, hogy képtelenség volt ekkora nyomást elviselni
Persze, persze, van, aki azt állítja, hogy Szombathelyen összeesküvés-elmélete(ke)t
gyártanak. De, aki itt él a vasi futballban, az tudja, látja és érzi, hogy nem először
asszisztál a Magyar Labdarúgó Szövetség ahhoz a színjátékhoz, amiben a vesztes és
az áldozat szerepét a Haladásra osztják. Egy valamit azonban nem szabad elfelejteni: a
Szombathelyi Haladás még akkor is újabb Király Gábort, újabb Halmosi Pétert és újabb
Illés Bélát fog adni a magyar, sőt inkább az európai futballnak (természetesen ez
nem a teljes névsor!), amikor már rég nem tudja senki sem, hogy ki az a Kisteleki István,
hogy ki az a Nemes Ferenc, és amikor negyvenhatodszor jelentik ki Siófokon bajnokság közben,
hogy nincsen pénz az élvonalra. Arról már nem is beszélve, hogy amikor az (új) Koman
Vladimir a Serie A-ban, és az (új) Nagy Gábor a Premier League-ben futballozik, akkor a
Lombard-zálogház tizenkilencedik új székhelye a dunántúli ámokfutást követően
valahol a Viharsarokban lesz és a 286 felcsúti nézőnek felépített többtízezres arénában
birkák legelnek majd
Egy szó, mint száz: olyan pénzügyi- és érdeklobby fogott össze a Haladás ellen, amely most egy dolgot kért bizonyos emberektől, de a kérésért cserébe folyamatos munkát tud biztosítani számukra a későbbiekben.
Hiába a jog: a mai igazságszolgáltatásból hiányzik az i (ala
Hofi)
A Magyar Labdarúgó Szövetség
által készített belső vizsgálat feketén-fehéren megállapítja azokat
a hibákat, amiket elkövetett a Szombathelyi Haladás, az MLSZ, és a játékvezetői
kar, élen Fábián Mihállyal. Ez azonban nem foglalkoztatta a Sport Állandó Választott
Bíróság két választott bíráját, ők ugyanis olyan Nemes sugallatot kaptak,
miszerint az MLSZ-nek van igaza. Ahogy azt Séllei Árpád fogalmazta meg: éttermi tányértörésért
kötél általi halálra ítélték a Szombathelyi Haladást.
Ami viszont még durvábbá teszi ezt a tényt: még a legsötétebb történelmi időkben is teljesítették a halálraítélt utolsó kívánságát, itt, a mai Magyarországon, a XXI. századi magyar futballban azonban szó sem lehet erről. Inkább küldenek egy Bedét a Haladás Siófokra és egy Gergelyt a Barcs Haladásra. Nem felmentve a csapatot az utolsó öt meccsen mutatott gyenge produkció miatt, még hozzátennénk, hogy: és egy Solymosit, akinek volt bőr a képén lejátszatni az uszodai derbit Gyirmóton.
Matematikai esélye van még a Haladásnak
A 11 pont levonásának hatásai az utóbbi öt fordulóban csúcsosodtak ki. A zöld-fehérek
a bajnokság legrosszabb periódusát tudhatják maguk mögött: egy győzelem, két döntetlen
és két vereség a mérleg. Mindössze négy rúgott és tizenegy kapott gól. A vasiak
sorsa már nem a saját kezükben van, és megfigyelve a bajnokság legutóbbi tendenciáját,
illetve az MLSZ statisztálással készült SÁVB-döntést, nem valószínűsíthető,
hogy a hátralévő négy mérkőzésből kétszer nem fog győzni a BFC-Siófok és/vagy
a Felcsút SE.
(Utóbbi gárda honlapja szerda délelőtt óta elérhetetlen kedd este még érdekes kérdéseket kapott a Fejér megyei gárda technikai vezetője, amire nem válaszolt. Úgy tűnik, hogy átvették a Lombard-licencet? Bár ott csak a szabad vélemény-nyilvánítás alkotmányos állampolgári joga sérül )
Van még a magyar labdarúgásban sportemberi mivolt?
Meglátjuk, az utolsó négy forduló erre is választ ad. Bár, már ebben a körben
is olyan események voltak (Preszeller Tamás, az Integrál-DAC edzője így nyilatkozott:
Most nem nyerhettünk; illetve azon sem kellett csodálkozni, hogy a Balatonlelle
lefeküdt Siófokon), amik előrevetítik, hogy ha az MLSZ-intézkedések koordinálására
volt eszköze a Felcsút-Siófok lobbynak, akkor a hátralévő mérkőzések behúzására
is lesz. Abban bízhatunk, hogy valamin majd csak összevesznek, és akkor a surranópályán
jöhet a Szombathelyi Haladás!
A Siófok hátralévő mérkőzései: Dunaújváros és Mosonmagyaróvár (otthon), és Budaörs, Integrál-DAC (idegenben). Az egyelőre licence-nélküli Felcsút (több helyről hallani, hogy a történelmi ófalut a Világörökség részévé fogják választani elsősorban a megígért mellékhelyiség és büfé, valamint a vendégszektor-nak nevezett ketrecet) fogadja a BKV-t és a Kaposvölgyét, illetve megy Mosonmagyaróvárra és Celldömölkre. Ezen csapatok sportemberiségére tud hagyatkozni a Szombathelyi Haladás illetve arra, hogy győzni kell az utolsó négy meccsen: Hévízen, Budaörsön, valamint a Rohonci úton a Balatonlelle és a Dunaújváros ellen.
Barcson nem ment a góllövés
Pedig mennyi, de mennyi helyzete volt a csapatnak! Már a 15. másodpercben
pattogós lövést eresztett meg Nagy Gábor, aztán jöttek a Dr.
Andorka-helyzetek, megspékelve egy-egy Mihalecz-, illetve Imre-lehetőséggel. Sajnos
azonban gólt nem sikerült szerezni: a Haladás körbelövöldözte a kaput, illetve ha
egy-egy ígéretesebbnek mondható szöglet szállt középre, akkor máris megszólalt a
bírói síp és jöhettek a hazaiak kifelé.
A 26. forduló további eredményei
Három döntetlen egy fordulóban még nem volt tavasszal (Barcs Haladás 0 :
0, Kaposvölgye BKV 0 : 0, Lombard MTE 1 : 1). Három hazai siker mellett (Felcsút
Integrál 2 : 0, Siófok Balatonlelle 5 : 1, Gyirmót Budaörs 1 : 0), két
vendéggyőzelmet jegyezhettünk fel (Soroksár Dunaújváros 1 : 2, Celldömölk
Hévíz 0 : 5). A forduló 19 gólos termése 2,38-as átlagnak felel meg. 1.500 nézővel
több évtizedes nézőcsúcs született Barcson, míg a fordulót összesen 4.300-an látták.
Ez utóbbi 538 fős átlagot jelent. A futball csak Nyugaton van a nézőkért: az NB I-ért
kecskéző Siófokon hétszázan tolongatak be a bejáratokon, míg Felcsúton négyszáz
őrjöngő fanatikus kergette győzelembe Urbánékat.
Fanyalgásunk
Amennyiben a Haladás berúgja a helyzeteinek 10%-át a barcsi göröngyösön,
akkor csak két pontocska lenne a hátrány
Mihalecz a harmadik sárgáját kapta az
indiszponált Gergelytől, de Balassa és Nagy is besárgult, míg a fél meccset végigfetrengő
hazaiak közül senki sem.
A legfontosabb: amíg matematikai esély van, addig nem szabad feladni a küzdelmet. Bár, megismerve a siófoki-felcsúti lobbyt, még az is lehet, hogy ők a matematika több ezer éves szabályait is fel tudják rúgni. Képességük megvan hozzá.
