Gyatra teljesítményt nyújtott a Haladás a 12. fordulóban

Pedig minden jól indult
Amikor országos tévéközvetítés történik egy Hali-meccsről, és „B” betűs csapat ellen játszik a szombathelyi együttes, akkor egy „Dr.” Andorka-féle tizigóllal győzünk. Így volt ez még tavaly a BKV Előre és idén a Barcs ellen. Most is „B” betűs ellenfél érkezett, most is – igaz, ezúttal rendkívül jóindulatúan – tizenegyest kapott a Haladás – ám a büntető kimaradt. Hagyott már ki máskor is 11-est a gólkirály – előfordul ez mással is – de ilyen rosszul régen rúgta. Ám, hogy ez az ajándék, illetve annak ki nem használása miért vetette vissza a csapatot, az már más kérdés. Elképzelés és futás nélkül képtelen volt helyzetet kialakítani a Haladás, a pontrúgások pedig hihetetlenül gyengére sikerültek – ráadásul…

Ajka- és Budaörs-specialitás
…úgy lekontráztak bennünket egy szöglet után, hogy abból ziccerbe kerültek a budaörsiek. Ha nem üti el a csatárt Rózsa, akkor az üres kapuba guríthatott volna Farkas Ádám, így legalább volt még egy pici esély – hátha sikerül a tizit hárítani. Ekkor még nem… A gáz pedig az, hogy ezek után sem történt az, amit elvár a Rohonci út közönsége. Az FC Ajkához hasonlóan a legeslegegyszerűbb futballt játszotta a Lucsánszky-legénység: foggal-körömmel védekeztek, és ezekből villámgyors kontrákat indítottak – képtelen volt ezeket megakadályozni a Haladás.

A mérkőzés két – szombathelyi részről – futballra emlékeztető jelenetét a „Dr.” Andorka – Mihalecz és a Sipos Norbert – Balassa páros hozta össze. A 39. perc eseménye volt mindkettő: a Hali 10-ese remek csellel csapta be védőjét a 16-oson belül, jól gurított vissza Mihalecz elé, aki 17 méterről a bal sarkot célozta meg, de Totka leért, és szögletre ütötte a labdát. A sarokrúgást Sipos tekerte középre, Balassa pedig a felső lécre bólintott.

U-21
Ki kell mondani: az U-21-es szabály idén nem kedvez a Haladásnak. Remekül indult a szezon Hujber Gábornak, azonban – és ez a nagyon fiatal labdarúgók sajátossága – most hullámvölgyben van. Pölöskeinek a szezon elején nem ment, azonban remek meccset játszott Gyirmóton – hál’ Isten csökkent a büntetése, így hétvégén már akár szerepelhet is. Kovács Zsoltnak nagyon nehéz szerepkör jutott, hiszen olyan harmadik – negyedik számú U-21-esként kell helytállnia – ez jól sikerült az ESMTK illetve a Gyirmót ellen, de a budaörsi második félidő már soknak bizonyult. Guzmics Richárd a mérkőzés elején jól állított meg három vendégkontrát, ám a második 11-esnél talán Ő sem gondolta komolyan, hogy hátulról sikerül szerelnie Szukobot – Rózsa javította a hibáját – no, csapatjáték ez.

Egyenlítés
A semmiből egyenlített a Haladás a második félidő elején: talán a tavaly, Soroksáron szerzett gól volt ehhez hasonló – gondolt egyet „Dr.” Andorka, és lövést eresztett meg, a későn vetődő Totka pedig már csak azt láthatta, hogy a gólszerző viszi a labdát a középkezdéshez. A Hujber – Kovács cserét – logikusan – nagyon gyorsan követte a Vörös – Hegyi váltás, ám ezek után is hiába birtokolta többet a labdát a Haladás – a nagy helyzetek a Haladás kapuja előtt adódtak. Rózsa Dániel meghálálta a bizalmat, és többször bravúrral – a 11-esnél pedig Király Gábor-i rutinnal hagyta ott a lábát – védett. A Schimmer-Hegyi szabadrúgás-kombinációnál volt esélye a csapatnak a vezető gól megszerzésére – ekkor szerencséje volt a vendégegyüttesnek. Azonban az, hogy 14 (!) szögletet rúghattunk, és abból csak egyszer (!) tudtunk helyzetet kialakítani, az szomorú, hiszen ez az egyik legfőbb fegyverünk volt eddig… A másik érthetetlen dolog, hogy a 94. percben egy huszonegynéhány méteres szabadrúgásnál miért kell figurázni, ahelyett, hogy Sipos Norbert, Hegyi Laci vagy „Dr.” Andorka eldurrantotta volna – lesz, ami lesz alapon -? Hegyinek sikerült ez Budaörsön ugyanennek a kapusnak, vajon most miért nem lehetett megpróbálni?

Az elmúlt hat forduló statisztikája
Kicsit ijesztő lesz. Az első hat körben 100%-os Haladás a második hat forduló alatt mindössze hét pontot tudott összegyűjteni: egy győzelem, négy döntetlen és egy vereség. Kilenc gólt kapott a csapat – pozitív azonban a gólarány, hiszen az ESMTK elleni fölényes győzelemnek köszönhetően 12-t rúgtak a zöld-fehérek. Azért… egy rendkívül elgondolkodtató adat: a Kozármisleny SE nem kapott gólt ebben a hat fordulóban! Sajnos egy győzelemnyire vagyunk az áhított első helytől – no, de nézzük csak meg, milyen találkozók vannak még hátra. Soroksárra és Dunaújvárosba utazunk, jön a Komló – nem lebecsülve ezeket az ellenfeleket, de muszáj kilenc pontot összeszedni. A Lombard Gyirmótra megy most szombaton, fogadják a Budaörsöt, és mennek Soroksárra. A Felcsút Budaörsre megy, játszik a Soroksárral, és Komlóra utazik. A Gyirmót a Lombard-Pápa mellett az ESMTK-t fogadja, és Pécsre mennek.

Fanyalgásunk
A katasztrofális játék mellett sikerült öt sárga lapot is összeszedni – ezért 12.500 Ft-ot fizethet a csapat az MLSZ kasszájába. A játékvezető tévedett – a javunkra – mikor a 3. percben 11-est ítélt a Haladásnak, hiszen mielőtt Totka a derekánál fogva lerántotta „Dr.” Andorkát, a csatár volt szabálytalan. Ugyanilyen hiba volt a második budaörsi tizi előtt: ekkor Mihalecznek feküdtek alá, úgy pattant a labda Szukob elé – már ekkor fújnia kellett volna Vad II-nek. Hogy pedig egy ilyen meccsen miért kellett kilenc sárgát kiosztani, azt talán csak ő tudja… Fintáé volt a legérdekesebb, mármint azért, mert ha ő kapott (nem engedte elvégezni a bedobást), akkor Lászka miért nem, ha akkorát lökött rajta, hogy feldöntötte a balhátvédet…

Amit láttunk: ez volt az elmúlt két év legrosszabb teljesítménye. Amiben bízunk: eltelik újabb két év, míg ilyen gyatra produkció miatt keseregnünk kell.