Győzött a Hali, kikapott a Pápa – sűrű a mezőny eleje

A csapat magabiztosan győzött Soroksáron, a Felcsút pedig egy góllal Budaörsön. Így már három 28 pontos csapat van.

Soroksár SC – Szombathelyi Haladás 0 : 2 ( 0 : 2 )

Soroksár, 400 néző. Vezette: Veizer.

Haladás: Rózsa 0 – Schimmer 5 (Subicz 0 a 75.), Balassa 7, Guzmics 5, Tóth 6 – Vörös 5, Hegyi 5 (Rajos 5 a 60.), Sipos 5 – Pölöskei 5 (Hujber 5 az 54.), „Dr.” Andorka 5, Nagy 6.

Gólszerző: Balassa (10., 0 : 1; 19., 0 : 2)

Bő negyedóra alatt eldőlt
Ritkán látható eseményekkel kezdődött a találkozó. Sipos Norbert szöglet – Balassa gól, 0 : 1. Sipos Norbert szöglet – Balassa gól, marad a 0 : 1. Sipos Norbert szöglet – Balassa gól, 0 : 2. No, de nézzük az elejéről. Csapatkapitányunk rutinjával már a meccs előtt is jó döntést hozott: a Napnak háttal kezdte a játékot a Haladás, így hiába volt sapka a hazaiak kapusán, sokszor szó szerint árnyékra vetődött Komora. A 10. percben rúghatta első szögletét a Haladás, Balassa ekkor a kapu jobb oldalába bólintott, majd négy perc múlva ugyanez volt a felállás, csak a bal sarkot választotta a cséká: ekkor lökés miatt kifelé ítélt szabadrúgást Veizer. A 19. percben azonban nem volt vita: Sipos harmadik szögletét Pölöskei csúsztatta meg a loboncával és Balassa közelről nem hibázott, 0 : 2!

Miért nem szórtuk meg őket?
Az amúgy sem nagy önbizalommal pályára lépő soroksáriak még inkább lehajtott fejjel lézengtek ezek után a pályán. Egyszer lépték át a felezővonalat: a kiharcolt szabadrúgást a kapufára lőtték. Ekkor jártak a legközelebb a gólszerzéshez. A Haladás ívelésekkel próbálkozott: Pölöskei kétszer is helyzetbe került, de nem sikerült jó megoldást választania. A szögletek hárítása továbbra is megoldhatatlan feladatnak bizonyult a sárga-feketéknek, nagy szerencsével úszták meg a sarokrúgásokat.

Gyenge színvonal a botrányos talajon
Már az első félidőben is feltűnt, hogy sok labda elpattant a szombathelyiektől: ennyire elfelejtettek volna labdát kezelni? Nem, szó sem volt erről… A talaj leginkább a Nemesbőd melletti szántóföldhöz hasonlított – hiszen nemrég volt ott talajegyengetés… Az az érthetetlen ebben az egészben, hogy csodálatos műfüves pályára telik a budapesti Haraszti úton, de egy egyszerű hengerezésre nem? No, ettől függetlenül be kellett volna rúgni a ziccereket, amik adódtak a második játékrészben „Dr.” Andorka illetve Hujber előtt.

Rajos ismét a pályán!
A mérkőzés utolsó harmadában pályára léphetett Rajos Gábor! A kitűnő középpályás még a Mosonmagyaróvár ellen sérült meg, és azóta nem állhatott Csertői Aurél rendelkezésére – két hete edz együtt a többiekkel, és végre-valahára a pályán is viszontláthattuk a remek fedezetet! „Dr.” Andorka Péter azonban gyomorrontással küszködik péntek óta, és talán Ő várta legjobban a mérkőzés végét jelentő sípszót – mielőbbi jobbulást kívánunk a támadónak! Betegen is vállalta a játékot, hiszen tudta, hogy így is segítségére lesz a csapatnak. A Haladást most is elkísérő szépszámú szurkolótábor természetesen az első 20 perc játékával volt leginkább megelégedve: tapssal köszönték meg a produkciót.

További eredmények

A Felcsút győzni tudott Budaörsön 1 : 0-ra, míg a Gyirmót 2 : 0 arányban legyőzte a Lombard-Pápát. A pápaiak először kaptak ki, először kaptak gólt a második félidőben, ráadásul a 90. Rajnay, a 91. percben pedig Alex kapott piros lapot, így egy-két meccsről biztosan lemondhatnak ők is. A mezőny besűrűsödött: 28 pontos a Felcsút (győzelmeinek száma 9, gólaránya +21), a Haladás (8 győzelem, +16) és a Lombard (8 győzelem, +13). A Gyirmót a negyedik, a győrieknek 27 pontjuk van.

Nyilatkozatok

Elekes József, a Soroksár vezetőedzője a www.nyugat.hu – nak elmondta: „Képtelenek voltunk a szombathelyiek pontrúgásaival mit kezdeni, így teljesen megérdemelten nyert a Haladás. Gratulálok, és további sok sikert kívánok.” Csertői Aurél természetesen az első 20 perc játékával volt elégedett: „Ezek után pedig be kellett volna rúgni a helyzeteket. 3-4 ziccert kihagytunk, emiatt vagyok egy kissé bosszús.” Balassa Péter első mesterhármasát ünnepelhette volna… „Begyakorolt figura volt mind a három. Az elsőnél a rövidre érkeztem, a másodiknál – a meg nem adottnál – szintén. Mindkettőnél húztuk egymást a védőmmel – én úgy éreztem, hogy elsőnél inkább voltam szabálytalan, mégis azt adta meg a bíró – a meccs után egyébként elismerte, hogy a másodikat is megadhatta volna… No, talán legközelebb! A második – mármint szabályos – gól előtt pedig a Pölő csúsztatta meg a labdát, és én csak betérdeltem. Egyszerű játék ez!”

Látott valami érdekeset, izgalmasat, szokatlant? Írja meg nekünk, vagy küldjön róla fotót. Akár névtelenül, titkosított üzenetküldő rendszerünkön keresztül itt, vagy facebook messengeren ide kattintva. Esetleg emailben, itt: jelentem_KUKAC_nyugat_PONT_hu