Történeti érdekesség
Ezúttal, mint vezető beosztásban dolgozók találkozhattak egymással: Tóth Miklós, a Haladás manager-igazgatója és Cserna László, a találkozó játékvezető-ellenőre. Ki ne emlékezne arra, hogy (egészen pontosan 1998. november 6-án), Újpesten úgy kapott ki egyszer a Haladás 2 - 0-ra, hogy a szombathelyiektől kiállította Tóth Miklóst a játékvezető - és az ingerült belső védő az öltözőbe vonulva csak azt hajtogatta: "Szondáztassátok meg!". Bizony-bizony, ilyen csak a magyar futballban fordulhat elő... A magyarázat pedig annyira magyaros volt, hogy azt már-már a Hungarikum-kategóriába sorolhatjuk: "Új arcszeszt próbáltam ki, bizonyosan ezt érezhette a védő!" - védekezett akkoriban (a másnapos) Cserna.
Valami nem stimmel - un block - a Felcsúttal (I. rész: lapok, nem lapok)
A jól ismert felcsúti technikai vezető már nem csak a csapat költségvetését firtató kérdésre nem tudja a választ... Egyéb matematikai kérdésekben sem tudja megállni helyét - mi sem bizonyítja ezt jobban az a tény, hogy Disztl Dávid pályára léphetett pénteken. Az - egyben - honlapszerkesztő "mindenes" ugyanis már a hét elején jelezte, hogy Disztlnek három sárga kártya miatt ki kell hagynia a mérkőzést - miközben a Barcs ellen az első lapját kapta. Picit megvédve őt, talán kedves pajtása, a Magyar Labdarúgó Szövetség is megzavarta, hiszen a honi futball direktóriuma gondolt egyet, és idény közben megváltoztatott egy szabályt! Az Óceániában fekvő Vanuatun, vagy az afrikai Botswanaban nincsenek ilyen lehetőségek, ám aki a magyar futballt ismeri bő 20 éve, amikor a tészta miatt kaptunk hatost a szovjetektől, nos, azóta már hozzászokik mindenhez. Hogy egy várost csak úgy otthagyhat egy mitugrász tulajdonos, hogy létezett Balaton FC-Diósgyőr, és, hogy egy félidőt játszó ifi-focista miatt 11 pontot levonjanak egy együttestől.
Nos, visszatérve az eredeti mederbe, az MLSZ télen megváltoztatta az ún. "sárga lapos" szabályt (ne keresse senki az MLSZ honlapján a hivatalos közlemények között, mert nincsen fent), és ezentúl csak 5 sárgánként kell kihagyni egy meccset! Az ember gondolja, no, végre, valami jót teszünk, valamit átveszünk a Bundesligából. De ahogy ebben az országban sok mindennel, úgy jártunk ezzel a sárga lapos szabállyal is. Ugyanis ezt sem sikerült "normálisan" átvenni. Ugyanis, ha valakinek akár egy árva lapocskája is volt őszről (lásd Rajos Gábor), akkor nála még a három lapos szabály érvényes, ám, ha tavasszal kezdte el gyűjteni a lapokat, akkor az ötös. Tetszik érteni?
Valami nem stimmel - un block - a Felcsúttal (II. rész: mit is akarunk?)
Elvhű egy csapat a Felcsút. A bajnokságnak - és ezért minden tisztelet az övüké - úgy vágtak neki, hogy fel akarnak jutni az NB I-be! Egy küzdelemsorozatban ellenfelek vannak, így ezt mindenki akceptálta. Aztán év közben ezt megváltoztatták - Urbán-mestert és egy-két játékost elveszítve/kirúgva/közös megegyezéssel távozva (kéretik mindenki számára a megfelelőt kiválasztani) - méghozzá úgy, hogy a 4.-8. helyet tűzték ki célul. Aztán elkezdték a tavaszt - immáron Szíjjártó Istvánnal -, majd a nyilvánosság felé azt kommunikálták, hogy "a bajnoki címre hajtanak". Aki kiigazodik rajtuk, az vagy technikai vezető Felcsúton, vagy simán megérti ezt az össze-visszaságot.
Természetesen sok esetben a játékosok vannak kitéve a leginkább ennek az "egyszer ezt mondom, egyszer mást"-verziónak - ők ugyanis hajtanának, hiszen, ha nem is akarnak feljutni, akkor is felfigyelhet rájuk egy-egy nevesebb, vagy NB I-es klub. Tehát most nem akarnak feljutni, de meg akarják nyerni a bajnokságot? Minek? Vagy inkább kinek? És aztán üzletelgetni a címmel? Nem üzletelgettek már eleget? Láthattuk a pénteki mérkőzésen, hogy, ha védekezni kell, akkor azt is tudnak, ha támadni kell, azt is tudnak. Méghozzá nem akármilyen körítésben, hiszen annyi néző volt a lelátón, mint a falucska lakosságának háromszorosa. Még inkább felmerül az emberben a kérdés, hogyan tudtak 3 - 0-ra kikapni attól a Mosonmagyaróvártól, akiket a Haladás 5 - 0-ra simán elpáholt? Akiket a Pápa 2 - 0-ra, a Gyirmót pedig 7 - 1-re vert meg? Esetleg nem tisztességesen léptek pályára?
Erőtlen volt a Haladás
Pénteken - az egész szezont tekintve - az egyik leggyengébb Hali-produkciót láthattuk. Persze ezt csak az értheti meg, aki látta a teljes bajnokságot, vagy annak nagy részét. És ez a "leggyengébb" tulajdonképpen azt jelentette, hogy senki nem tudott pluszt hozzátenni a játékhoz. Nem volt egy olyan passz, egy olyan elképzelés, ami váratlanul érte volna a vendégeket, így nem is lehetett más az eredmény, mint 0 - 0. Persze Rózsa Dániel eszén sem tudtak túl járni a vendégek - védett Venczel-lövést, közeli fejest, távoli pattogóst. Amire talán még jobban kellene figyelnünk: sokszor tud veszélyeztetni az ellenfél szöglet után - hát Uram bocsá', ne kelljen már egy Kuttor-Guzmics párosnál attól tartanunk, hogy rögzített szituáció után gólt kapunk! Ezúttal az a kevés pontrúgás - amit a Hali végezhetett el - is, gyatrára sikerült, így a minimális lehetőségekkel sem élő zöldeknek meg kellett elégedniük a döntetlennel.
A XXII. forduló statisztikája
Bizony, még nem volt ilyen, hogy 0 - 0-t játszon idén a Haladás, hiszen mindegyik
meccsen rúgott gólt a szombathelyi együttes. A másik hét találkozón 39 (!) találat
esett - ez szezoncsúcs a Nyugati-csoportban: mérkőzésenkénti 4,88-as átlaggal! A
Dunaújvárosi hét találat sem kevés, de az Óvár - Gyirmót meccsen nyolcat is
láthattak.
Mindössze két helyen született hazai siker - elmondhatjuk, hogy legalább 4 gól
kellett a hazai győzelmekhez - (Dunaújváros - Soroksár 4 - 3, Komló -
Kaposvölgye 4 - 2), a szombathelyi iksz mellett még a döntetlenkirályok meccsén 2 - 2
lett az eredmény (Kozármisleny - Budaörs), míg négy alkalommal a vendégek nyertek:
Ajka - Pécs 1 - 3, Integrál-DAC - ESMTK 2 - 3, Barcs - Lombard 2 - 3, MTE 1904 -
Gyirmót SE 1 - 7.
A szombathelyi - hivatalosan 4.000-nek megállapított - nézőszám természetesen vitte a prímet, sőt ezzel a teljes magyar profi mezőnyben dobogós lett a Rohonci út.
"Barcs-rovat"
Kettőnél több gólt rúgott a Lombard... Idén ez már harmadszor fordul elő (a Haladás csak tavasszal ötször rúgott legalább kettőt, és ha ennyit rúgott egy meccsen, akkor mindig nyert - az egy kivétel a Gyirmót elleni idegenbeli mérkőzés), ráadásul egy óra múltán már 3 - 0-ra vezettek a Dráva-partján. Ekkor azt hitték, hogy megnyerték a találkozót (utólag belátható: jól is hitték), ám a Barcs azért kettőt berámolt Szűcsnek, kozmetikázva az eredményen. Urbán Flórián először játszatta 4 - 3 - 3-ban a csapatát, a héten szalonnasütésen is voltak a "milliárdos" fiúk, rögtön győzni is tudtak. Így Bíró Péter minden bizonnyal ismét hatalmas pénzösszeget (paripát, lakást, egyéb, zálogból visszamaradt tárgyakat) ajánl fel nekik arra az esetre, ha győzni tudnának jövő pénteken
Fanyalgásunk
Nem játszott úgy a Haladás, ahogy azt a sok-sok néző várta tőle ez sajnos elvitathatatlan. Lehet azzal jönni, hogy a Felcsút nem is akart futballozni, csak nem érdemes: nekünk akkor is fel kellett volna többször törni a védelmüket, ha ők csak egy pontért jöttek. Vagy ki kellett volna használni azon kevéske lehetőségek egyikét, amik adódtak. Nem vitás! Ennél több kell, és képes is erre a csapat. Ami biztos, hogy a szurkolókon most sem múlott semmi, és pénteken is ki fognak tenni magukért, ugyanis a presztízs mellett nagyon fontos a bajnoki táblázaton elfoglalt pozíciók miatt is a találkozó. Nem kell többet foglalkozni a Felcsúttal, vagy a múlttal: össze kell állítania a csapatot Csertői Aurélnak Rajos Gábor nélkül úgy, hogy a Haladás elhozza a három pontot Pápáról!
