A legritkább esetben esik szó arról, hogy a döntetlen megfelelt a játék képének, és a pápaiak azzal vannak elfoglalva, hogyan is fújt Szabó Zsolt. Mert, ha a szabályok szerint fúj, akkor nem fejezik be 11-en a pápaiak, "Dr." Andorka bevágja a tizediker (vagy legalább az egyiket) és most 9 pont lenne a két együttes között...
Ötcsillagos szurkolás
A Szombathelyi Haladás szurkolótábora ország-világ előtt bizonyította, hogy magyar szinten a legjobbak közé tartozik. A pirotechnikai bemutatót nem engedélyezte a rendőrség, így lufikkal és óriászászlóval valamint drapéria-rengeteggel fogadták kedvenceiket. Egyszer sem volt szünet, szólt a "Hajrá Hali!" és a "Mindenki szombathelyi!", a mi szempontunkból 0 - 1-nél a "Mindent bele", majd a második félidő elején a "Soha ne add fel!", és még számtalan dal, rigmus, induló. Természetesen a Bíró Péter nevét imába foglaló sorok sem maradhattak el - ezt minden Vas megyei átérezheti, hiszen az általa Szombathelyen tett kirándulását nem egy könnyen emészti meg nálunk senki sem...
A kulcsfontosságú események
A hazaiak csak és kizárólag Szabó Zsoltban látják annak okát, hogy nem nyerték meg
a találkozót. Kitérünk az ő tévedéseire is, ám többször is megnézve a
találkozó felvételét inkább olybá tűnik, hogy a vasiak kárára tévedett a sípos.
Nos, a hazaiak találata előtt közvetlenül nem történt szabálytalanság: Schranz a
labdára lépett rá. Igaz, előtte történt ellene fault, ám akkor meg tudta tartani a
lasztit, de a ténylegesen megítéltnél technikai hibát vétett a Felcsútról Pápára
igazolt középpályás.
Mindenesetre: három szombathelyi között lavírozott a pápai: megadható volt a
szabadrúgás. A második félidő elején tiszta 11-est nem kapott meg a Haladás:
"Dr." Andorka jó egy lépéssel a 16-oson belül járt, amikor úgy megnyúlt a
meze, hogyha az nem Legea lenne, akkor bizony el is szakadt volna azonban a síp néma
maradt.
Az elmaradt kiállítás és a Hali-gól
A legvitatottabb szituáció a gól és az azt megelőző egy perc: egy előrevágott
labdára Ahodikpe és Tóth Péter startoltak a Haladás védője egy gondolatnyival
előbb rúgta el a labdát, mint a francia idegenlégiós, ám ezek után nagyot este a
színes bőrű fiú. Ez a momentum, ahogy a gól előtti is egy, még sehol nem említett
alapvető, játékvezetői tevékenységet meghatározó dologból számítható ki:
merre, és hogyan pattant a labda.
Az ellentámadásból Tóth Péter kapta a labdát, és Kerényi annak rendje és módja szerint elütötte, ám a sárga lap nem került elő, pedig már volt egy a védőnek. Ez a második, a Haladás-sújtó hibák között. A felívelésnél Kuttor és Kerényi küzdöttek a labdáért, ami azért sem eshetett a Haladás-védő kezére, mert akkor nem "Dr." Andorkához pattant volna a labda, hanem lelassulva előtte maradt volna. A labda Kerényi combjáról-térdéről egyenes a kapuja irányába, az ott ólálkodó gólkirály elé pattant, aki higgadtan a léc alá helyezett.
Mészárszék
A legsúlyosabb dolog egy futballpályán kétség kívül a szándékos sérülés
okozása. Ez történt a 92. percben: Sipos Norbert óriási hátrányból startolt rá
egy labdára a jobb oldalon: azt egy pillanattal előbb érte el a keresztező Mészáros
Márk, majd az őt átugrani készülő Siposba bal lábbal belerúgott...
Az eredmény: a rendezők nélküli (!) pályáról 500 vasi szurkoló tapsviharában
saját társai hozták le hordágyon a bal oldali játékost, akinek 4 cm hosszú, ám
csontig hatoló sérülését kellett a pápai kórházban összevarrni 12 napig nem
állhat a csapat rendelkezésére, hiszen rendkívül érzékeny helyen, a sípcsont és a
boka találkozásánál rúgta meg őt Mészáros.
Már Magyarországon is volt példa arra, hogy valakit úgy tiltanak el mérkőzésektől, hogy a játékvezetői jegyzőkönyvben nem szerepelt az eset, de az MLSZ Fegyelmi Bizottságánál most azzal fognak foglalkozni, ami szerepelt benne.
Indulatok a' la Urbán
Urbán Flórián szerint a Haladás csak kontrázni tud, és annak ellenére, hogy Szabó
Zsolt azt ígérte, "nem nyúl bele a meccsbe", mégis belenyúlt. Ők ugyanis
most 300 százalékos teljesítményt nyújtottak (a Hali kb. 60-at...) és a
játékvezető tönkretette az ő munkájukat.
Szíves figyelmébe ajánljuk a tavaszi mérkőzések közül a Barcs-Haladást, esetleg tavalyról a Balatonlelle-Haladást, utána várjuk véleményét arról, mi az, "belenyúlni" egy meccsbe...
A találkozó statisztikája alapján 27-16 volt a szabálytalanságok aránya, a
Haladás két sárga lapot kapott: Tóth Norbert azért, mert Ahodipke nem engedte
elvégezni gyorsan a bedobást, ezért meglökte, Vörös Péter pedig visszahúzta
ellenfelét. Mindkettő lapot ért, azonban lényeges egyik sem járt sérülés
okozásával.
A Haladásnál a mérleg az Urbán-féle rugdosós foci következtében: Sipos Norbert 12
napra, a húzódást szenvedett Kaj András két hétre nem állhat Csertői Aurél
rendelkezésére: éppen abban a két hétben, amikor nem kettő, hanem három
mérkőzése lesz a csapatnak... Három pápai szedett össze úgy sárgát, hogy jövő
héten nem játszhatnak a Felcsút ellen.
Indulatok a'la Bíró
Urbán Flórián habitusa már Bíró Péterre is átragadt. Persze ehhez tudni kell, hogy
őt mindig mindenhol bántották. (Már kívülről fújjuk az elveszített kupadöntőt,
a kapufa-nem kapufa gólt, a vasi bírói kar pápai ténykedését de ha egyszer már
nem a múlton rágódna, ehh, az talán nem is ő volna), és, ha ő valóban fellökte
volna az öltözőfolyosón a játékvezetőt, akkor Szabó Zsoltnak helyet kellene
szorítani a pápai kórházban...
Bíró Péter, aki a másodosztályú liga vezetője, tettlegességig megy el egy futballmérkőzés kapcsán. Minősíthetelen módon báni egy bíróval.
Hibák
A Haladás egy negyedórás periódustól eltekintve uralta a találkozót. Azonban
ahogy a Felcsút ellen is az utolsó passzokba hiba csúszott, így a két meccsen
minimális volt a kapurarúgások száma, a megszokottakhoz képest alig-alig volt
helyzete a csapatnak.
Ráadásul a pontrúgások után csak elvétve volt lehetősége Kuttoréknak, azonban pont egy ilyen eset után szerezte meg a nagyon fontos gólt a csapat. Az Urbán-féle taktika megbosszulta magát - pápai vezetésnél a II. félidő legelején a szervező Schranz helyett a védő Tóth Gábor lépett pályára és az első adandó alkalommal össze is szedte a sárga lapját érdekesség, hogy a bekk a szombathelyi mérkőzésen Iványi jóindulatának köszönhette, hogy a pályán maradhatott.
Ezek után nem is mert úgy odalépni a zöld-fehérekhez, ezzel hozzájárulva a Haladás-fölényhez. A 70. percben kapta a meccs alatti második agyvérzését a Lombard-edző: a fiatal Szekér Dávid sehogy nem akarta megérteni, hogy őt miért akarja elzavarni, amikor éppen őt akarja lecserélni... Az időhúzásos taktika visszaütött: a vasiak teljesen megérdemelten megszerezték az egyenlítő találatot. Ekkor megnyugodott a csapat, kevésbé kockáztatott, így az utolsó negyedóra eseménytelenné vált.
A plusz erő
Micsoda tartalékok vannak még ebben a csapatban! Csontos Zoltán teljes meccses
bemutatkozása remekre sikerült. Jól szállt be tavasszal először Hegyi
László is: szenzációs indítása élményszámba ment, és ha a pápai göröngyben
nem botlik meg "Dr." Andorka, akkor...
No, de nincsen akkor! Az új MLSZ-szabállyal most az egyszer szerencséje van a Haladásnak: Sipos Norbert és Kaj András hiányzásai mellett Tóth Norbertnek nem kell a harmadik sárgája után kihagynia a következő találkozót, hiszen ezt a hármat már tavasszal szedte össze, így csak öt után "jár" az eltiltás. Elment nyolc forduló, és hosszabb időre most iratkoztak fel a sérültlistára. Kevesebb, mint a fele van hátra - most lehet bizonyítani, hiszen a szezon előtt arról volt szó, minden poszton két, közel azonos tudású játékosunk van. Schimmer helyén bizonyított Csontos, Vörös többször is jól helyettesített (eddig Rajost és Tóth Norbertet), Balassa sallagmentes játékával tudatta, hogy bármikor lehet rá számítani, Mihalecz gólt rúgott.
