Ha mindig így, és ilyen összetételben játszott volna a csapat, sokkal előbbre tartanánk- summázta véleményét egy idősödő szurkoló a Lombard FC Haladás-FTC mérkőzés után a tribünön. Kétségtelen, Tóth Bálint érkezése óta tényleg megváltozott a gárda mentalitása, és bár a góliszony továbbra is tart, a lelkesedést már díjazza a szombathelyi közönség.
Szerdán este ahogy oly sokszor már az idei bajnokságban megint csak nem volt
szerencséje a csapatnak. A helyzetek, bár ezúttal nem volt olyan sok belőlük,
mint mondjuk Pécsett, újra kimaradtak, az ellenfél pedig egy felettébb szerencsés
góllal jutott előnyhöz.
Egy biztos: a meccs összképe alapján annyi mindenképpen megállapítható, hogy a
Ferencváros többet birtokolta a labdát, a második félidőben mezőnyfölényben
játszott, és több ziccert alakított ki, mint a Lombard FC Haladás. Ugyanakkor a
szombathelyiek nem játszottak alárendelt szerepet, az első játékrész bizonyos
periódusaiban kimondottan ötletesen futballoztak, más kérdés, hogy az utolsó
passzokat rendre elrontották Tóthék.
Kassai játékvezetőt mindkét fél bírálta a meccsen. Az FTC szakvezetője a három lesgól miatt reklamált, a hazaiak mestere pedig azt kérhette számon a bírón, hogy Tüske buktatása után vajon miért nem ítélt tizenegyest csapata javára.
És még valami: a Fradi jobbhátvédje, Bognár Zsolt csak Kassai hihetetlen jószívűségének és/vagy határozatlanságának köszönheti, hogy a negyvenedik perc után is a pályán maradhatott. A Győrből igazolt védő az első negyvenöt percben legalább féltucadszor szabálytalankodott. Mindezt úgy tette, hogy még sárga lapot sem kapott Kassaitól.
