A komplett Haladás megállíthatatlan! – Itt a XI. forduló krónikája

Szombat este remek helyzetkihasználásának köszönhetően fölényes győzelmet aratott a Szombathelyi Haladás a története legjobb szezonját produkáló Barcsi Sport Club együttese felett.

Mást mutatott a játék képe, mint az eredményjelző
Ha az ellenfelek, vagy a magyar futball iránt (még) érdeklődök megnézik a sportnapilapot, csak csettinthetnek: 4:0-ra győzött a Haladás: ez egy laza, sima meccs volt. Hát, az azért nem…
Sőt, ha már a nyomtatott sajtónál tartok, izgatottan várom a keddi munkanap történéseit, hátha valaki ismét óv a Haladás ellenében, ugyanis nem csak a B-középnek kellene szemüveg, hanem a Nemzeti Sport tudósítójának is; szerinte ugyanis Nagy Gábor helyett nem Gyurácz Bálint, hanem Imre János lépett pályára…

Még nem jelent meg hír a foci21-en arról, hogy „Elcserélte magát a Haladás vonjanak le tőlük pontokat”, talán szabadságon lehet a szerkesztő, vagy sem előfizetése nincsen, sem Internet-kapcsolata! (Ugye az ebben a szezonban sokat emlegetett U-22-es szabályról van szó: ha csak két 22 éven aluli van a pályán lévő csapatban, akkor Nagy Gábor helyett csak szintén olyan játékost cserélhet be Artner Tamás, aki 1985. január 1-je után született. Nos a mi Bálintunk még az U-19-ben is elfutballozhat másfél évet, ugyanis idén Karácsonykor vehet majd először nem alkoholmentes sört a közértben.)

Két gombóc az első félidőben…
Egy kis matematika – ígérem, nem a pálinka alkoholfokáról lesz szó. Tehát: egy szöglet, az fél gól. A Hali egyet rúgott az első félidőben, hármat a másodikban. Négy szöglet az pedig két gól. Elméletileg, és ezen a meccsen gyakorlatilag is: Sípos Norbert a 17. percben kiballagott a bal oldali szögletzászlóhoz, felemelte mindkét karját, majd betekerte az ötös és a 11-es közé eső területre a játékszert, ahová Subicz, Guzmics és Baráth is gólra éhesen érkezett, ám a legjobb ütemben az U-22-es 22-es ugrott föl és 7 méterről a kapu jobb felébe bólintott. 1:0!

Tíz perccel később meghűlt a vér a Rohonci úti drukkerhadban: Kordé viharzott el a jobb oldalon, remekül adott középre – a labda Síposon is túljutott, ám Tolnai két méterről az üres kapu mellé pöckölt.

Újabb tíz perc elteltével pedig büntetett a Haladás: Kaj a saját térfelén szerzett labdát, és remekül vitte el azt három ember között, majd újabb három ellenfél mellett ugratta ki a jobb szélen felfutó Nagy Gábort. Az ő centerezéséről „Dr.” Andorka lemaradt, ám Miskovics a saját kapufáját rúgta telibe, onnan pedig Kuczkó hátára pattant a laszti, majd bevánszorgott a helyére, 2 : 0! A gól természetesen a Hali tízeséé, ő szurkolta be legközelebbről… Utoljára a magyar válogatott lőtt hasonló gólt Finnországban, akkor kis túlzással egy fenyőfa és egy lapp halász segítségével…

…és két gombóc a másodikban
Az előző idény tavaszi részében kezdte mindig úgy a második. félidőt a Hali, ahogy szombaton (illetve már a Gyirmót ellen is): góllal! Jött az a bizonyos fél gólos szöglet (Sípos, kiballagás, kézemelés, betekerés), minekután három Hali játékos túlfutott a labdán, majd Rácz István kézzel ütött a játékszerbe, büntető! „Dr.” Andorka pedig nem hibázott – hiába indult jó irányba Kuczkó, nem érhette el a remekül helyezett tizenegyest.

A 88. percben Hegyi László szabadrúgása után Guzmics csúsztatott kapura 15 méterről: a labda a kapufán csattant, ám Baráth 6 méterről a háló jobb oldalába stukkolt: 4 : 0! El kell ismerni: a játékvezető-asszisztens ekkor a Haladás javára tévedett, ugyanis nem kevesebben, mint négyen álltak leshelyzetben: a gólszerző mellett Balassa, Subicz és „Dr.” Andorka is szabálytalanul helyezkedett, emelték is a kezüket a barcsiak...

Érett edzői nyilatkozat
„Egy nagyon jó csapat ellen talán túlzott arányú győzelmet arattunk” – mondta a lefújást követően Artner Tamás. Ez az a tény, amit a vereségre ítélt gárda mestere szokott volt mondani – dicséretes, hogy ilyen objektíven nyilatkozott a győztes csapat, a Haladás edzője.

Ennek alapja lehet az a statisztika, amit ott a stadionban csak „érzékelhettünk”: a kapura irányuló lövések aránya az első félidőben 5:4 volt, míg a másodikban 7:11! A szögletarány még árulkodóbb: 4:9 (1:0)! De ugye a szögletes matekról már volt szó…

Statisztika a XI. fordulóról
Kerek négygólos átlagot produkált az NB II. Nyugati-csoportjának 16 csapata, bár a 32 gólhoz nem járult hozzá a Barcs és a Soroksár. Megtették ezt mások!

A feljutásra esélyesek győztek: a Dunaújváros (3:0-ra verték a Soroksárt) és a Haladás otthon, a Gyirmót pedig idegenben. (Budaörsön 2:1-re) A Lombard-Pápa Mosonmagyaróváron győzedelmeskedett (5:2-re), a Felcsút 3:1-re Győrben a DAC ellen, míg a Siófok 6:1-re Balatonlellén. Az alsó régió gárdái ikszeltek: BKV Előre – Kaposvölgye 1:1, Hévíz – Celldömölk 1:1. Közel 6000 fővel (5.950) a leglátogatottabb forduló lett az idei szezonban a tizenegyedik.
Természetesen Szombathelyen voltak a legtöbben, a sportnapilap szerint 2.500-an. (Eddig mindig inkább kevesebb írt a Nemzeti Sport, most érzésem szerint nem voltak ennyien a Rohonci úton.)

Fanyalgásunk
Ígérem, abbahagyom az NS tudósítójának a kritizálását, de akárhogyan is alakult ez a 4:0, kicsit erősnek érzem, hogy a mezőny legjobbjának a barcsiak hetesét, Fónai Balázst választották, méghozzá 8-as (!) érdemjeggyel. Közben a bravúrt bravúrra halmozó Sípos Gábor egy mezei 6-ost kapott, a teljes jobb oldalt bejátszó Baráth 7-est, a kétgólos „Dr.” Andorka 7-est, a középpálya motorja, Kaj András pedig 6-ost…

Demeter Miklós sporttárs nyolcasához már nem fűzök különösebbet, legfeljebb annyit, hogy Subicz a labdát rúgta el a bekapott sárgája előtt. Aztán a játékvezető ismerte a szabálykönyvet még az első félidőben (12. szabály, 5. pont: „…figyelmeztetés jár, sárga kártya felmutatásával, ha szabadrúgásnál… a játékos nem tartja be az előírt távolságot”), ám a másodikban már nem: Sípos Norbert előzte meg Dr. Matust a középpályán, majd kontrát indított volna a Haladás, ám Demeter a fetrengő-ordítozó barcsi miatt megállította a kecsegtető helyzetet.
A „kiegészítő utasítások – sérülések” pontjában olvasható: „nem megengedett a játékost a játéktéren ápolni” (pedig ez történt); „amint a játékvezető engedélyezte az orvos(ok) játéktérre lépését, a játékosnak vagy hordágyon, vagy lábon el kell hagynia a játékteret. Ha a játékos ezt nem teszi, sportszerűtlen magatartásért figyelmeztetni kell.” A szurkolók fújjoltak is rendesen… a spori azonban nem adott sárgát.

Sajnos azonban mégis a Haladás harmadik sárga lapja a legfájóbb… Nagy Gábor a múlt héten kénytelen volt kihagyni a Siófok elleni rangadót, mert összegyűlt a három figyelmeztetése. És szombaton, 3:0-ás állásnál olyan vehemensen faultolta ellenfelét, hogy esetleg még jóindulatúnak is mondható volt a sárga lap! Sokszor tett már ígéretet (többek között a Hali TV-ben is), hogy lehiggad, de ezt tessék is betartani Nagyi! Inkább jó futballista legyen Nagy Gáborból, mint egy Torghelle Sándor…

Látott valami érdekeset, izgalmasat, szokatlant? Írja meg nekünk, vagy küldjön róla fotót. Akár névtelenül, titkosított üzenetküldő rendszerünkön keresztül itt, vagy facebook messengeren ide kattintva. Esetleg emailben, itt: jelentem_KUKAC_nyugat_PONT_hu