A Blikk, majd ma a Nemzeti Sport Online is arról számol be, hogy Kenesei Krisztiánnak a neve szerepel a bochumi vádiratban. Mint ismert, a német városban tartják az évezred „bundabotrányának” perét. Az államügyészség szóvivője, Volker Talarowski azt mondta, hogy Kenesei Krisztián neve szerepel a vádiratban, de ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy csalással vádolnák.
– Abszurd a történet – mondta honlapunknak Kenesei Krisztián. Holnap egy fontos meccs vár ránk és ilyen képtelen dolgokkal kell foglalkoznom. Szögezzük le az elején, soha, de soha nem csaltam. Kellemetlen ez az egész, megviseli a családomat, egyáltalán nem vet rám jó fényt. Ugyanakkor biztos vagyok benne, hogy a barátaim, akik engem ismernek, tudják, hogy nálam jobban gólt rúgni, nyerni senki nem akar. Ennél többet nem tudok mondani, abszurd az egész. Semmi alapja nincs, nem is értem, hogy kerültem képbe. Évekig nem játszottam Magyarországon, aztán amikor hazatértem, bronzérmesek lettünk. Nyertünk, hoztuk a sikereket, utána megint megsérültem. Mindenesetre, ha eljön az ideje, megteszem a szükséges jogi lépéseket.
Kenesei Krisztián elmondta, hogy beszélt Csertői Auréllal, aki azt mondta, próbálja magát túltenni az eseményeken a holnapi Kecskemét elleni fontos bajnoki előtt.
– Teljesen kizártnak tartom, hogy bármiféle valóságalapja legyen – reagált a hírre Deéry Attila, a Szombathelyi Haladás ügyezetője. Noha az esetkor még nem voltam a Haladás ügyvezetője, de biztos vagyok Kenesei ártatlanságában. Krisztián egy csatár, mire lehetne őt rávenni? Arra, hogy rúgjon gólt?
Az index.hu információi szerint egyetlen Haladást is érintő meccs szerepel a vádiratban: a Haladás – REAC, amikor 1-0-ra nyertünk.
Mi köze van Keneseinek az Újpest - Honvédhoz?
„Kenesei Krisztián neve valóban szerepel a héten kezdődött per vádiratában" – válaszolt a bochumi ügyészség sajtóosztályának helyettes vezetője, Thorsten Wienecke a Nemzeti Sport megkeresésére.
A szóvivő ugyanakkor azt is elmondta, hogy a csatár neve az ügy kapcsán már megnevezett, 2009 tavaszán játszott Újpest–Honvéd találkozóval összefüggésben vetődött fel. Ez azért érdekes, mert Kenesei egyik csapatban sem futballozott.
Wienecke megjegyezte, arról nincs tudomása, hogy a magyar játékos milyen összefüggésben szerepel az iratokban, de elmondta, a héten kezdődött per – amelyben az év végén szeretnének ítéletet hozni – alakulásának függvényében, a bíróság előtt tett vallomások ismeretében a csatárt is beidézhetik.
Forrás: nso.hu
