Ha nagyon szemfüles az ember, akkor észreveheti, hogy a vendégszektor büféjénél jóval kisebb sort kell állni, ha az ember szotyit akar venni. Igaz, ennek megvan az a rizikója,hogy a biztonsági emberek észreveszik, akkor kicsit magyarázkodni kell. Így volt ez ma is. Az MTK szurkolói értékelték a figyelmet és egyikőjük azonnal közölte a „kemény legénnyel”, hogy ha nem kapnak ki, akkor meghívja egy hétre a yachtjára. Várjuk az élménybeszámolót...
Kenesei a magányos harcos
A találkozó elején pedig nem tűnt ennyire biztosnak ez az utazás. Keneseinek gyorsan adódott két lehetősége, azonban mindkettő kimaradt. Ezt követően jó ritmusú mérkőzést láthattak a szurkolók, akik ahogy telt múlt az idő, egyre jobban hangot adtak elégedetlenségüknek, mert a zöld-fehéreknek alig-alig akaródzott támadni. Kenesei egyedül igyekezett tartani a labdát, a végtelenségig azonban neki sem ment, így rendre elhaltak a csapat akciói. Igaz, az MTK-nak se volt túl sok lehetősége.
Füttykoncert a cserénél
A második félidőre sem változott a játék képe. Egyenlő erők küzdelme a pályán és egyre nagyobb elégedetlenség a lelátón. A szurkolók a Haladás egyik cseréjénél füttykoncerttel jelezték, hogy nem tetszik nekik Csertői Aurél döntése. A szimpatizánsokon persze ezúttal sem múlt semmi, az utolsó percig űzték, hajtották kedvenceiket, akik ma nem tettek túl sokat, amivel rászolgáltak volna a bizalomra. A sérült Molnár Balázzsal kapcsolatos pontos diagnózis holnapra várható.
Hányadik lesz a Haladás
Amikor az előttünk ülő apuka már kimérgelődte magát azon, hogy akkor, amikor a csapat harmadik meccsén nem rúg gólt, akkor Tóth Norbert és Andorka Péter miért a kapu mögött nyújt, és amikor értetlenkedett egy sort, hogy győri produkciója után Maikel mit keres a pályán, akkor kisfia megkérdezte, hogy apa, akkor most hányadik lesz a Haladás. Fogalmam sincs válaszolta ingerülten. Igen, mostanában egy kicsit ingerült a Haladás szurkoló és ezen még valószínűleg az sem segít, hogy a találkozó utáni sajtótájékoztatón megtudtuk, hogy túl magasra tette a csapat mércét. A szurkolói visszhangokból úgy tűnik, ahhoz, hogy ne essen le a léc, szerényebbnek, kevésbé gőgösnek kéne lenni. És persze a „csak azért se” gondolatfüzérre felépített építkezés sem viszi előbbre a dolgokat.
Játékosról játékosra
Rózsának kevés dolga volt, azt azonban hiba nélkül oldotta meg. Schimmer Szabolcs minőségi váltásnak bizonyult a jobbhátvéd posztján. Guzmics Richárd stabilan futballozott, de ma akadtak apróbb hibái is. Kuttor Attila megbízhatóan teljesített. Tóth Péter produkcióján sokat ront, hogy a lefújás előtt kiállították. Molnár Balázsnak akadtak hibái, de hasznosan játszott. Vörös Péter a csapat legjobbja volt. Kovács Zsoltnak nemcsak az MTK támadóival, hanem a nézőtérről felé áradó negatív hullámokkal is meg kellett küzdenie. Hellyel, közzel megoldotta. Oross Márton az első játékrészben jól, a másodikban rosszul focizott. Kenesei Krisztián igyekezett megtartani a labdát. Társak nélkül nehéz dolga volt. Sipos Norbert az utolsó pillanatig küzdött. A cserék közül Maikel nem okozott annyi kárt, mint Győrben, Simon Attila észrevétlen maradt, Balassa Péternek egy perc jutott.
A mérkőzés után mondták:
Illés Béla: Kiegyensúlyozott mérkőzést láthattunk. A találkozó elején voltak igazán nagy helyzeteink, teljesen másképpen alakulhatott volna a derbi, ha ezeket ki tudjuk használni.
Oross Márton: Nem játszottunk most sem igazán jól. A második félidőben volt egy periódus, amikor eldönthettük volna a mérkőzést, nagyon sajnálom, hogy nem sikerült a kapuba találnunk.
Rajos Gábor: Nagyon nehéznek tűnt a mérkőzés, a pontosztozkodás igazságosnak mondható. Szerdán már játszani fogok a Budaörs ellen, eddig csak könnyített edzéseken vettem részt.
Végh Zoltán: Lüktető volt a mérkőzés, mindkét csapat győzelemre tört, a Haladás és mi is rászolgáltunk volna a győzelemre. Nem volt bennünk elég átütő erő ahhoz, hogy megszerezzük a győztes gólt, a hazaiak támadásait viszont ki tudtuk védekezni.
