Míg az első huszonhárom forduló során mindössze egyetlen alkalommal győzött 1 – 0 arányban a zöld-fehér együttes (a Barcsot sikerült a Rohonci úton legyőzni), addig az elmúlt három fordulóban mindháromszor ez az eredmény került a vasiak neve mellé a jegyzőkönyvekben.
Három lőtt gól, nulla kapott = kilenc pont!
Míg a Pécs és az ESMTK elleni meccseken abszolút megérdemelt volt a győzelem, addig a Gyirmót ellen tulajdonképpen azzal szolgált rá a három pontra a Haladás, hogy az utolsó utáni pillanatig is bízott abban, hogy sikerül valahogy bepasszírozni egy találatot, a betonvédekezést bemutató kék-sárgák kapujába.
Nem volt jó döntés Hannich Péter részéről ez a taktika! Aki látta őt futballozni, az csodálkozott, hogy ennyire defenzív stílusban küldte pályára a csapatát. Azt pedig, hogy az NB II Nyugati-csoportjának két legtöbb gólt szerző csapata (a forduló előtt 57 találat állt a Gyirmót, 56 a Haladás neve mellett) futott ki a gyepre, meg nem mondta volna senki sem, csak a statisztika…
Mennyivel élvezetesebb lett volna ez a meccs, ha nyíltsisakos futballt produkál a Gyirmót, és egy szuper meccsen mondjuk 5 – 4-re győz a Hali? Megérdemlik-e a győriek, hogy dobogón legyenek, ha nem mernek játszani a Haladás ellen? Mondjuk a Felcsút és a Pápa sem mert, és tulajdonképpen az őszi meccsen sem támadott sokat a Gyirmót, csak akkor pályán volt Kozmér és bevágott két szabadrúgást. Most azonban Hannich nem játszatta a tini sztár Burányit, és a Haladás ellen mindig jól futballozó Tóth Norbertet sem.
Úgyhogy elmondhatjuk: amelyik csapatnak volt Tóth Norbertje, az nyert. Ez pedig a Haladás volt.
Vitatott szituáció
A győzelmet természetesen nem kell megmagyarázni, és ha Hannich-mester megtekinti a mérkőzés felvételét, akkor Ő is bólogathat majd és elismeri, hogy teljesen jogos volt a tizi. Rajos középre emelését Tóth Péter vette át egy esernyőcsellel, ám 7 méterre a kaputól Molnár elrúgta a balbekk térdét. Nem vitatkozott az esetnél az elkövető Molnár Levente, tudta ő nagyon jól, hogy ezt elszúrta.
Variációk az utolsó négy fordulóra
A Haladásé a bajnoki cím, amennyiben az utolsó négy fordulóból legalább 8 pontot szerez, azaz kétszer nyer és kétszer döntetlent játszik. A hátralévő találkozóink a Budaörs és a Komló elleni idegenbeli, míg a Soroksár és a Dunaújváros elleni hazai mérkőzések lesznek.
Az első helyért folytatott küzdelemben már csak egy potenciális ellenfél van: az FC Felcsút. Ők a héten Gyirmótra látogatnak, majd fogadják a Budaörsöt, elmennek Soroksárra és az utolsó meccsen a Komlót látják vendégül. A második helyre érhet már csak oda a Gyirmót SE – hajtani fognak ők a Felcsút ellen, hiszen a tavalyi pontlevonásukat nekik „köszönhetik”, és a kék-sárgák célja a dobogó.
A Lombard-Pápa legnagyobb sikerét érheti el a másodosztályban, hiszen jelen állás szerint úgy tűnik, hogy elérhető számukra még a negyedik hely is!
A XXVI. forduló statisztikája
Négy helyen tudtak győzni az otthon játszók (Felcsút – ESMTK 2 – 1, Haladás – Gyirmót 1 – 0, Integrál-DAC – Komló 5 – 0, Ajka – Soroksár 2 – 0). Két pályán lett döntetlent az eredmény (Pápa – Pécs 2 – 2, Kozármisleny – Kaposvölgye 0 – 0). Míg két alkalommal győztek a vendégek (MTE 1904 – Dunaújváros 1 – 3, Barcs – Budaörs 1 – 2).
22 gól született a 26. körben, ami 2,75-ös mérkőzésenkénti átlagnak felel meg.
A Haladás és a DAC sorozatban harmadik meccsén győzött. A leghosszabb sorozat a Halié: 17 forduló óta veretlenek a vasiak. Az Ajka négy meccse nem kapott ki (két győzelem és két iksz Imréék mérlege). A Kozármisleny pedig 10 meccse veretlen (az első tavaszi fordulóban legyőzte őket a Haladás, azóta egy győzelem, kilenc döntetlen a mérlegük). 18-cal a Haladásé a legtöbb győzelem, 14-gyel a Mislenyé a legtöbb iksz, míg a Mosonmagyaróvár 17-szer kapott ki. Ráadásul a Véber György vezette együttes a vasárnapi vereségével kiesett, azaz a Lombard lemondhat a 2008/2009-es bajnokság biztos 2x3 pontjáról…
7.950-en tekintették meg a fordulót, ami 994 fős átlag nézőszámot jelent. „Természetesen” Szombathelyen voltak a legtöbben (az NB I-es bajnok Debrecenre négyezren voltak kíváncsiak), és azzal is büszkélkedhet a Rohonci út, hogy 13 mérkőzés elegendő volt ahhoz, hogy az ötezredik nézőt köszöntse! (Tavaly a 15 meccsen 49.700-an voltak a hazai találkozókon, így rekordot döntött a 2004 nyara óta új időszámítást kezdett klub.)
„Barcs-rovat”
A Budaörs volt a Barcs ellenfele – azaz szombaton majd két zöld-fehér csapat játszik a bajnoki pontokért. Már az első félidőben kétgólos előnyre tettek szert Tüskéék: mindkétszer szöglet után voltak eredményesek. Előbb Szirtesi, majd a Hali mumusa, Farkas János is bólintott, így a szünetre megnyugtató volt az örsi előny. A mérkőzés tudósításából egyébként kiderül, hogy a vendégek rengeteg helyzetet elpuskáztak. 11-esből szépíteni tudott a Barcs, ám ezek után is a Budaörs játéka dominált, és nagyobb arányban is legyőzhették volna id. Dárdai Pál tanítványait.
Fanyalgásunk
Kiss Norbert két sárga kártyát osztott ki szombathelyinek: a középpályán ütközők, Kaj és Rajos kaptak lapot. Kajé teljesen egyértelmű volt, Rajosnál annyit hozhatunk fel, hogy volt egy kísértetiesen hasonló szituáció, amikor Nagy László szabálytalankodott egy szombathelyivel – akkor nem volt következetes a sípos és nem adott lapot.
Gond azonban egy szál se’: mindkettőjüknek ez a négyedik, azaz nincsenek az eltiltás veszélyében. Hegyi László, Vörös Péter és „Dr.” Andorka Péter az, akiknek két sárga kártyája van.
A játékvezető nagyon sokszor megállította a játékot, partjelzői rengeteget tévedtek, és nem csak a lesek megítélésében, hanem bizony-bizony egy bedobásnál is komoly dilemmázás folyt Kepe és Deutsch sporttársaknál. Ötödször fújt Kiss Norbert a szezonban Haladás-meccsen, talán a legtöbb apró hibát most követte el. Ahogy arra már kitértünk: a büntető megítélése teljesen egyértelmű volt, és akkor is jól döntött, amikor az első félidő legvégén Vörös tört be a 16-oson belülre és Szabó Csaba, ha keményen is, de szabályosan tudta szerelni.
A csapattal és a bajnoksággal kapcsolatos legfrissebb statisztikai adatokat a 2007/2008-as, a Tabellaparádé és a Haladás gólszerzői menüpontokban böngészhetik Tisztelt Olvasóink.
